Буер

Ссылка на таблицу

Буер с маленьким парусом и без груза
Вывод: Буер с маленьким парусом и без груза проехал большое расстояние, но не больше чем со средним и большим парусом.

Буер без груза со средним парусом

Вывод: Буер со средним парусом и без груза проехал дальше, чем с буер с маленьким и большим парусом.

Буер без груза с большим парусом

Вывод: Буер проехал далеко, но на удивление меньше чем буер со средним парусом

Буер с большим парусом и с грузом

Вывод: буер проехал, дальше всего, как мы и предполагали

Буер с маленьким парусом и с большими колесами

Вывод: Буер проехал дальше, чем со средним и большим парусом
Буер с маленьким парусом и грузом

Вывод: буер проехал Дальше, чем буер со средним парусом.
Буер со средним парусом, и с большими колесами

Вывод: Буер проехал дальше, чем буер с большим парусом, но меньше чем буер с маленьким парусом


Буер с большими колесами, и механизмом с ветряка

Вывод: Буер проехал дальше, чем буер с большим парусом. Буер с этим механизмом отличается тихим, размеренным движением.

Буер с маленькими колесами, без груза

Вывод: Буер проехал дальше, чем буер с маленьким парусом, но при этом временные затраты оказались больше


Буер с маленькими колесами и грузом

Вывод: Буер проехал дальше, чем буер с маленьким и средним парусом.


Вывод: целью моей работы было:
1. Узнать можно ли с помощью ветра заставить двигаться предметы, и при каком размере паруса это происходит оптимальней всего.
2.Узнать, если воспользоваться механизмом прошлой работы, поможет ли он в увеличении расстояния, или скорости.
3..Выложить все свои опыты в интернет, чтобы другие пользователи могли воспользоваться этой информацией.
Для того чтобы выполнить работу я сделал:
1. Основу буера, каждый раз заменял размер паруса и механизм.
2.Провел опыты
3.Снял видео и засек время, при проведении опытов

4.Сделал таблицы и диаграммы, чтобы получить сравнения полученных мною данных

5.Выложил все свои опыты на блог.
Я считаю, что я  полностью достиг цели. 

Ветряк

Ссылка на таблицу

Проведя опыт, я узнал, что с двумя лопастями ветряк может поднимать груз, но относительно медленно. Обычно ветряки с двумя лопастями устанавливают в районах с ветреной погодой.С четырьмя лопастями не устанавливают, так как большой порыв ветра может вырвать ветряк из земли.

Проведя опыт, я выяснил, что этот ветряк не может вращаться и следовательно поднимать груз, при малом порыве ветра. Также ветер должен дуть на всю площадь ветряка, а не на одну из его сторон.

Проведя опыт, я узнал, что при незначительном порыве ветра, ветряк с четырьмя лопастями уверенно и быстро поднимает груз. Но даже при таком малом порыве нам приходилось держать ветряк, следовательно нежелательно использовать ветряк с четырьмя лопастями в ветреных районах.

Ссылка на таблицу

Проведя опыт, я выяснил, что при храповом механизме опущенным на опускание груза, и ветре, сила ветра предотвращает опускание груза.

Проведя опыт, я выяснил, что при храповом механизме опущенным на опускание груза, без ветра, груз свободно опускается.

Проведя опыт, я выяснил, что при храповом механизме опущенным на поднятие груза, без ветра, груз находится в состоянии покоя.

Ссылка на таблицу

Проведя эти опыты, я выяснил что наиболее долго вращается маленькое колесо. На основание юлы давила  разная масса и следовательно это и влияло на время вращения

Вывод

Целью моей работы было:

1. узнать можно ли поднять груз при помощи ветряка. Если да, то при каком количестве лопастей можно это сделать.

2.Как будет вести ветряк при разных положениях храпового механизма при ветре и без него.

3. При каком размере колеса юла будет крутится дольше.

4.Выложить все свои опыты в интернет, чтобы другие пользователи могли воспользоваться этой информацией.

Для того чтобы выполнить работу я сделал:

1.Ветряк

2.Провел опыты, но не все мне удалось провести, так как не хватало мощности вентилятора.

3.Снял видео и засек время, при проведении опытов

4.Сделал таблицы и диаграммы, чтобы получить сравнения полученных мною данных

5.Выложил все свои опыты на блог.

Я считаю, что я не полностью достиг цели. Мне помешала малая мощность вентилятора, которая не позволила провести некоторые опыты.